ওয়াশিংটন ডিসি - সুপ্রিম কোর্টে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থী অ্যামি কনি ব্যারেট একটি ফেডারেল আপিল আদালতের বিচারক, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচ্চ আদালতকে 6--3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠে ডানদিকে দৃing়ভাবে দোল করবেন।
ব্যারেট, 48, একটি ধারালো আইনী মনের অধিকারী একটি উজ্জ্বল একাডেমিক হিসাবে রক্ষণশীল আইনী চেনাশোনাগুলিতে পরিচিত।
হোয়াইট হাউস নিয়ন্ত্রণের জন্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং তার ডেমোক্র্যাটিক চ্যালেঞ্জ জো বিডেনের মধ্যে লড়াইয়ের মধ্যে মার্কিন সেনেটে তার নিশ্চিত হওয়ার শুনানি শুরু হওয়ার সাথে সাথে তার আইনী রেকর্ড এবং ব্যক্তিগত ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি কঠোর তদন্তের মধ্যে রয়েছে।
নির্বাচনের আগে ট্রাম্প পিছিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে রিপাবলিকান নির্বাচনের আগে সিনেটের মাধ্যমে ব্যারেটের নিশ্চিতকরণ ত্বরান্বিত করার চেষ্টা করছেন। ডেমোক্র্যাটরা বলেছেন, ১৮ ই সেপ্টেম্বর ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়ে মারা যাওয়া বিচারপতি রুথ বদর জিন্সবার্গের প্রতিস্থাপনের জন্য নির্বাচনের বিজয়ী হওয়া উচিত।
ব্যারেট হ'ল "মৌলবাদ" নামক সাংবিধানিক আইনশাস্ত্রের তুলনামূলকভাবে নতুন বিদ্যালয়ের শিষ্য, যেখানে পণ্ডিত এবং বিচারকরা মার্কিন সংবিধানের ফ্রেমদের মূল উদ্দেশ্যটির পাশাপাশি তাদের কথার অর্থ ব্যাখ্যা করেন।
একই সময়ে, ব্যারেট অনুশীলনকারী ক্যাথলিক এবং পিপল অফ প্রাইস-এর সদস্য, একটি ক্যারিশম্যাটিক খ্রিস্টান দল, যা একটি traditionalতিহ্যবাহী চুক্তি মেনে চলে। তিনি তার রক্ষণশীল নীতিগুলির প্রতি বিশ্বাস ভিত্তিক দিক এনেছেন যা ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে চ্যালেঞ্জ জানানো কঠিন এবং দুটোই দুষ্কর।
রিপাবলিকানরা ব্যারেটের বিরুদ্ধে ডেমোক্র্যাটদের বিরোধিতা তার ক্যাথলিক ধর্মের প্রতি বিরোধী হিসাবে চিহ্নিত করার চেষ্টা করবেন। ডেমোক্র্যাটরা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তারা নীতিতে ফোকাস রেখে তার ধর্মীয় বিশ্বাসের সমালোচনা এড়াবেন।
ডেমোক্র্যাটরা আশঙ্কা করছেন যে লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের স্বাস্থ্য বীমা সরবরাহ করার লক্ষণীয় ওবামকেয়ার আইনটি বাতিল করার জন্য ব্যারেট আদালতে অন্যান্য রক্ষণশীলদের সাথে ভোট দেবেন এবং গর্ভপাতের ক্ষেত্রে একজন মহিলার অধিকার প্রতিষ্ঠার পূর্বের রায়গুলি ফিরিয়ে আনবেন।
ব্যারেট ব্যক্তিগতভাবে গর্ভপাতের বিরোধিতা করেছেন, যদিও তিনি তার 2017 সিনেটের নিশ্চিতকরণ শুনানিতে এই বিষয়টি সম্পর্কে প্রশ্ন রেখেছিলেন। ১৯ 197৩ সালের সুপ্রিম কোর্টের মামলায় রো ভি ওয়েড গর্ভপাতের ক্ষেত্রে একজন মহিলার অধিকার প্রতিষ্ঠা করেছিল এবং পরবর্তী অধিকারের দ্বারা এই অধিকারটি নিশ্চিত করা হয়েছে।
ব্যারিট ২০১ 2017 সালে জাতীয় খ্যাতি অর্জন করেছিলেন যখন নটরডেম বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক হিসাবে তাকে তার পদ থেকে টেনে নামানো হয়েছিল এবং সপ্তম সার্কিটের জন্য মার্কিন আদালত আপিলের কাছে নাম দেওয়া হয়েছিল।
অ্যামি কনি ব্যারেট 11 এপ্রিল, 2013 এ নটরডেম বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াচ্ছেন [File: Matt Cashore/University of Notre Dame/Handout Photo]
একাডেমিক এবং আপিল কাজের সমন্বয় ব্যারেটকে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের দ্রুত ট্র্যাকের উপর ফেলেছিল। ট্রাম্প যখন বিচারপতি ব্রেট কাভানোহিকে 2018 সালে একটি আসনের জন্য মনোনীত করেছিলেন, ব্যারেট ইতিমধ্যে তার প্রার্থীদের শর্টলিস্টে ছিলেন।
জর্জিটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবিধানিক আইন পন্ডিত র্যান্ডি বার্নেট বলেছেন, "আদালতে অন্যদের মধ্যে সর্বোত্তম লোকের সাথে ... তার নিজের অধিকার রাখার জন্য তার বৌদ্ধিক শক্তি রয়েছে” " ব্যারেট মার্কিন সাংবিধানিক তত্ত্ব সম্পর্কে "জ্ঞানবান" "সংবিধানিক আইন অধ্যাপক হিসাবে তার লেখায় প্রমাণিত", বার্নেট আল জাজিরাকে বলেছেন
ব্যারেট নটরডেম ল স্কুল থেকে স্নাতক, তিনি আইন পর্যালোচনার সম্পাদক ছিলেন এবং ১৯৯ in সালে তাঁর ক্লাসে প্রথম স্থান অর্জন করেছিলেন।
তিনি ডিসি সার্কিটের জন্য ইউএস আদালতের আপিল এবং ল স্কুল পরে সুপ্রিম কোর্টে ক্লার্ক করেছিলেন। তিনি ২০০২ সালে নটরডেমে পাঠানোর আগে ওয়াশিংটন, ডিসির একটি বেসরকারী প্রতিষ্ঠানে আইন অনুশীলন করেছিলেন।
রক্ষণশীল সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি অ্যান্টোনিন স্কালিয়া এবং তার একাডেমিক লেখার সাথে বার্নেটের সম্পর্ক তাকে ডানপন্থী ফেডারালিস্ট সোসাইটির প্রিয়তম করে তুলেছিল, যে দলটি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের অধীনে ফেডারেল আদালতে ২০০ এরও বেশি রক্ষণশীল বিচারককে উপভোগ করেছে।
শনিবার, ব্যারেট বলেছিলেন যে স্কালিয়ার "বিচার বিভাগীয় দর্শন" তারও ছিল। “বিচারকদের অবশ্যই লিখিতভাবে আইন প্রয়োগ করতে হবে। বিচারকরা নীতিনির্ধারক নন, ”তিনি বলেছিলেন।
'আন্তরিক' ব্যক্তি
তবে এমন কিছু লক্ষণ রয়েছে - কমপক্ষে আইনজীবিদের মধ্যে - যে কাভানফের নিশ্চিতকরণের স্বীকৃতি স্বীকারোক্তি নিয়ে 2018 বিবাদের চেয়ে সুরটি আরও নাগরিক হতে পারে admitted
হাওয়ার্ড আইন স্কুলের প্রফেসর নোয়া ফিল্ডম্যান, যিনি হাউজ জুডিশিয়ারি কমিটির আগে ট্রাম্পের অভিশংসনের পক্ষে ছিলেন, তিনি ব্লুমবার্গের একটি মতামত নিবন্ধে লিখেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্টে ব্যারেটের যোগ্যতা রয়েছে।
“আমি ২০ বছরেরও বেশি আগে ব্যারেটকে জানতে পেরেছিলাম যখন আমরা ১৯৯৯-৯৯ মেয়াদে সুপ্রিম কোর্টে ক্লার্ক করেছি। ফিল্ডম্যান লিখেছেন, ওই বছর ৩০ জন-কয়েকজন কেরানির মধ্যে, সকলেই তাদের আইন স্কুলের ক্লাসের শীর্ষে স্নাতক হয়েছিলেন এবং আদালতে কাজ করার আগে মর্যাদাপূর্ণ আপিল ক্লার্কশিপ করেছিলেন, ব্যারেট দাঁড়িয়ে ছিলেন, "ফিল্ডম্যান লিখেছিলেন।
“তার গুণাবলীতে যুক্ত হওয়ার জন্য ব্যারেট হলেন একজন আন্তরিক, প্রেমময় ব্যক্তি। গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রকৃত মতবিরোধের উত্তাপ সহ - আমি তার বক্তব্য কখনও ভাবিনি এবং সদয় ছিল না। তিনি একজন আদর্শ সহকর্মী হবেন, ”তিনি বলেছিলেন।
[ad_2]
Source link
