"আমার কাছে আল জাজিরার কথা উল্লেখ করবেন না, তাই শয়তান আপনাকে ধরে নেবে না," সাইপ্রাসের প্রেসিডেন্ট নিকোস আনস্তাসিয়াডেস ক্ষুব্ধ হয়ে বললেন সাংবাদিকদের বলেছেন সোমবার পূর্ব ভূমধ্যসাগরীয় দ্বীপ দেশটি কাঁপানো তদন্তের বিষয়ে তার মন্তব্য করার জন্য অপেক্ষা করছিলাম।
তাঁর প্রতিক্রিয়া যতটা মর্মাহত, তা কিছুটা বোধগম্য ছিল।
আল জাজিরার তদন্ত, সাইপ্রাস পেপারস আন্ডারকভার, দেখিয়েছিল যে সাইপ্রিয়ট কর্তৃপক্ষ কীভাবে নিয়মকানুনকে বাইপাস করতে এবং এমনকি সাইপ্রাস ইনভেস্টমেন্ট প্রোগ্রামের (সিআইপি) মাধ্যমে ইউরোপীয় পাসপোর্ট পেতে অপরাধীদের সহায়তা করার জন্য আইন ভঙ্গ করতে ইচ্ছুক ছিল। হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের স্পিকার ডেমেট্রিস সিলেরিসিসহ বেশ কয়েকটি উচ্চপদস্থ সরকারী কর্মকর্তাকে তদন্তের দ্বারা জড়িত করার বিষয়টি রাষ্ট্রপতি এবং সাইপ্রাস সরকারের পক্ষে এক বিরাট আঘাত ছিল।
সুতরাং, রাষ্ট্রপতির প্রতিক্রিয়া অনুধাবনযোগ্য, তবে এটি কী এই গভীর-শিকড় সমস্যাটি মোকাবেলার আকাঙ্ক্ষার পরিচায়ক?
আল জাজিরার তদন্ত বিষয়টিকে বৈশ্বিক শিরোনামে নিয়ে গিয়েছিল এবং এই দুর্বৃত্তায় কিছু নির্বাচিত কর্মকর্তার জড়িততার প্রমাণ দেয়, তবে রাষ্ট্রপতি নাগরিকত্ব-বিনিয়োগের কর্মসূচী সংক্রান্ত বিতর্ক সম্পর্কে রাষ্ট্রের অবহিত সাংবাদিকদের কাজ করার অনেক আগেই অবহিত ছিলেন। গত কয়েক বছর ধরে, বিশেষত সাইপ্রাস, মাল্টা এবং বুলগেরিয়ায় এই জাতীয় প্রকল্পগুলির বৈধতা এবং বৈধতা নিয়ে প্রশ্নবিদ্ধ বেশ কয়েকটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে। রিপোর্টার্স, নীতি বিশেষজ্ঞ এবং গবেষকরা বারবার এমন পরিকল্পনাগুলিগুলির ক্ষতিগুলিকে নির্দেশ করেছেন যা অর্থের জন্য নাগরিকত্ব প্রদানকে বাঁধে এবং এই নীতিগুলিতে ফাঁকচিহ্নগুলি চিহ্নিত করে যা অপরাধীদের, রাজনৈতিকভাবে উন্মুক্ত মানুষ এবং ইউরোপীয় পাসপোর্ট প্রাপ্ত অন্যান্য সমস্যাযুক্ত ব্যক্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে।
এত কিছুর পরেও, প্রেসিডেন্ট আনাস্তাসিয়াডিসহ সাইপ্রিওট কর্তৃপক্ষ কেবল পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হয়েছিল, তবে বিতর্কিত স্কিমটি রক্ষার জন্য এবং তাদের সমালোচকদেরও স্বল্প উদ্দেশ্য বলে অভিযুক্ত করার জন্য তাদের ক্ষমতায় সমস্ত কিছু করেছিল।
২০১৪ সাল থেকে এই স্কিমটি পাঁচবার সংশোধন করা হয়েছে তা উপেক্ষা করে তারা দৃ def়তার সাথে দাবি করেছিল যে এটি অযোগ্য ব্যক্তিদের পাসপোর্ট দেওয়া রোধ করতে প্রয়োজনীয় সমস্ত সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা তৈরি করেছে। তদুপরি, তারা বার বার সমালোচকদের দ্বারা সাইপ্রাসের প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাথে কাজ করার, বা রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক লাভের জন্য দেশকে অপমান করার চেষ্টা করার অভিযোগ করেছে।
এবং যখন আল জাজিরা তদন্ত প্রকাশ করেছে এবং প্রমাণ করেছে যে সাইপ্রাস সত্যই অন্যদের মধ্যে, দোষী সাব্যস্ত অপরাধী এবং ইন্টারপোল দ্বারা আকাঙ্ক্ষিত লোকদের কাছে পাসপোর্ট "বিক্রি" করেছে, তখন তারা এই বিষয়টির দিকে সবেই পরিবর্তন পেল।
রাষ্ট্রপতি আনাস্তাসিয়াডিজ সাংবাদিকদের "আল জাজিরার কথা উল্লেখ না করার" আদেশ দিয়েছিলেন, কারণ এটি তাঁর রসিকতা ছিল যে "তামাশা" ছিল না, তবে তদন্তটিকে পিছিয়ে দেওয়ার এবং সমস্যার সমাধানের জন্য কোন কিছু করতে বাধ্য হওয়া এড়াতে তাঁর সরকারের প্রচেষ্টার অংশ ছিল।
তাদের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়ায় সাইপ্রিয়ট কর্তৃপক্ষ আল জাজিরার দাবিকে “অপপ্রচার” বলে প্রত্যাখ্যান করেছে, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী নিকোস নরিস যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা কেবল "মিথ্যা তথ্য" দিয়ে দেশের অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্থ করার লক্ষ্যে ছিল। তারা দ্বীপপুঞ্জের আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বী তুরস্কের সাথে রাজনৈতিক সম্পর্ক থাকার কারণে কাতার ভিত্তিক সম্প্রচারক সাইপ্রাসের খ্যাতি বাড়াতে চেয়েছিল বলেও অভিযোগ করেছিল। সমস্যাটি থাকা সত্ত্বেও তারা একইভাবে প্রতিরক্ষামূলক থেকে যায় উত্থিত ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা
দোষটিকে অপসারণ করার, এবং এমন একটি আখ্যান তৈরি করার চেষ্টা করার সময় যেখানে সাইপ্রাসকে অন্যায়ভাবে বাহ্যিক বাহিনী দ্বারা উচ্চতর উদ্দেশ্য নিয়ে টার্গেট করা হয়েছিল, তারা এই প্রকল্পটিকে একমাত্র "বিনিয়োগের প্রোগ্রাম" হিসাবে গঠনের চেষ্টা করেছিল।
এটি বিভিন্ন কারণে শুধুমাত্র মিথ্যা এবং সমস্যাযুক্তই নয়, তবে এটি প্রোগ্রামটির সন্দেহজনক নৈতিক ভিত্তি স্বীকার করতে সরকারের অনীহা প্রকাশ করে।
সিআইপি, নাম সত্ত্বেও, কখনও বিনিয়োগের প্রোগ্রাম হয়নি been এটি কেবল একটি উদ্দেশ্যে এবং এক উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল: সাইপ্রিয়টের নাগরিকত্বের বৈধ দাবি না থাকা ব্যক্তিদের কাছে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ইইউ পাসপোর্ট বিক্রি করা। প্রোগ্রামটির বিকাশকারীরা এটিকে স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিল, কারণ তাদের সমস্ত বিজ্ঞাপনগুলি দেশে বিনিয়োগের সুযোগের দিকে নয়, বরং এই দাবী নিয়ে যে এই প্রকল্পের মাধ্যমে কেউ "তিন মাসের মধ্যে একটি ইউরোপীয় পাসপোর্ট অর্জন করতে পারে" বলে দাবি করেছিল।
আবার, সিআইপি কখনও বিনিয়োগের প্রোগ্রাম হয় নি, যেহেতু অস্থাবর সম্পত্তি - একটি পাসপোর্ট - অত্যধিক স্ফীত মূল্যে কেনা বিনিয়োগ নয়। তদুপরি, একটি পাসপোর্ট সংজ্ঞা অনুসারে রাজ্যের একটি সম্পদ এবং এটি সিআইপির নৈতিক ও আইনি অবস্থান সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে।
প্রথম প্রশ্নটি হ'ল যে কোনও বিশেষ প্রশাসনের এমন কিছু নীতিমালা বাস্তবায়নের কোনও নৈতিক বা এমনকি আইনী ভিত্তি রয়েছে যা কিছু ব্যক্তিগত বেসরকারীকে দেশের মালিকানাধীন একটি সম্পদ প্রদান করে, এবং শেষ পর্যন্ত তার সমস্ত লোকের জন্য। এই সম্পদের সুবিধা কীভাবে এবং কেন এই কয়েকটি লোককে দেওয়া হয়? কেউ কেউ যুক্তি দিতে পারে যে এই সমস্ত ব্যক্তিদের পাসপোর্ট অর্জনের জন্য দেশে করা "বিনিয়োগ" থেকে সমস্ত সাইপ্রিয়ট উপকৃত হয়। অবশ্যই, এই ধারণাটি যৌক্তিক বলে মনে হয় যে কোনও বিনিয়োগই চাকরি এবং অন্যান্য প্রভাব তৈরির মাধ্যমে দেশকে সহায়তা করবে। কিন্তু সাইপ্রাসের অর্থ মন্ত্রকের দ্বারা পরিচালিত গবেষণায় দেখা গেছে যে, জিডিপি এবং অর্থনীতিতে সাধারণভাবে এই প্রোগ্রামটি যে অবদান রেখেছিল তা খুব সীমাবদ্ধ ছিল।
দ্বিতীয়টি একটি প্রশ্ন যা আল জাজিরার গোপন তদন্তটি সামনে এনেছে: পাসপোর্ট বিক্রয়, নীতি-নৈতিকতা এবং অনুশীলনের বৈধতা বাদ দিয়ে কি কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায়?
একটি ইউরোপীয় পাসপোর্টের কোনও নির্দিষ্ট মূল্য নেই তবে এটি এমন দস্তাবেজটি অনেকের কাছে অমূল্য হতে পারে তা দেখা এতটা কঠিন নয়। একটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের পাসপোর্ট কোনও ব্যক্তিকে কেবল পুরো ইউরোপ জুড়ে অবাধে চলাচল করার অধিকার দেয় না, এটি তাদেরকে একটি বিশাল অর্থনৈতিক বাজার এবং নির্দিষ্ট আইনী সুরক্ষা এবং অধিকারগুলিতে অ্যাক্সেস দেয়। অপরাধী এবং রাজনৈতিকভাবে প্রকাশিত ব্যক্তিদের জন্য, এটি আরও বেশি মূল্যবান প্রমাণ করতে পারে - এটি তাদের তাদের দেশে দেশে মামলা চালানো এড়াতে সহায়তা করতে পারে।
এটা সন্দেহের বাইরে যে আইনী এবং রাজনৈতিক সমস্যায় জড়িত কিছু উচ্চমূল্যের ব্যক্তিরা ইইউ পাসপোর্টের জন্য কোনও মূল্য দিতে রাজি হবে। যেহেতু এটি রাজ্যের নামে "বিক্রয়" পাসপোর্ট করার দায়িত্বপ্রাপ্তদের দ্বারাও জানা যায়, কোনও সরকার কি কখনও পাসপোর্টগুলি অযোগ্য লোকদের কাছে বিক্রয় করতে না পারায় তা নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট কঠোর বিধিবিধান আনতে পারে?
অর্থের সাথে নাগরিকত্ব প্রদানের কোনও "বিনিয়োগ প্রোগ্রাম" কি কখনও দুর্নীতিমুক্ত হতে পারে?
বিনিয়োগ কর্মসূচির মাধ্যমে নাগরিকত্ব, তাদের প্রকৃতি অনুসারে, কালো বাজার সম্পর্কিত বিষয়। বিক্রয়কারীরা জানেন যে তারা ভাল বিক্রি করছেন তার কোনও নির্দিষ্ট দাম নেই, অনেকের দ্বারা অত্যন্ত পছন্দসই এবং কোনও বাস্তব ব্যয় ছাড়াই উত্পাদিত হতে পারে। অন্যদিকে ক্রেতারা জানেন যে ভাল অফার তাদের অমূল্য সুবিধা এবং সুরক্ষা সরবরাহ করতে পারে। ফলস্বরূপ, বিক্রেতা এবং ক্রেতা সহজেই এই অত্যন্ত লাভজনক, এবং নিয়ন্ত্রণে কঠোর লেনদেন সম্পন্ন করার জন্য অবৈধ এবং এমনকি বেআইনী উপায় অবলম্বন করতে পারে।
আল জাজিরার তদন্তের পরে, সিলেরিয়াসহ বেশ কয়েকটি সাইপ্রিয়ট কর্মকর্তা তাদের পদ থেকে পদত্যাগ করেছেন এবং শেষ পর্যন্ত সরকার তার সিদ্ধান্তের ঘোষণা দিয়েছে বিনিয়োগ কর্মসূচির মাধ্যমে দেশের নাগরিকত্ব বাতিল করুন।
তবুও, এটিকে এই সম্পর্কের শেষ হিসাবে দেখা উচিত নয়। সাইপ্রাসের কর্তৃপক্ষগুলিকে এখনও তারা প্রথমে কেন এ জাতীয় পরিকল্পনা তৈরি করেছিল এবং কেন তারা এত দীর্ঘ সময়ের জন্য অনির্বাণদের রক্ষার চেষ্টা করেছিল সে সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেওয়া দরকার।
এবং, সিআইপি-র মৃত্যুর পরে, বিশ্বব্যাপী সরকারগুলিকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তারা পাসপোর্টের কালোবাজারি নিয়ন্ত্রণ করতে চেষ্টা চালিয়ে যেতে এবং ব্যর্থ হবে বা সঠিক কাজটি করবে এবং এটি ভাল করার জন্য বাতিল করে দেবে কিনা।
এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং আল জাজিরার সম্পাদকীয় অবস্থানটি অগত্যা প্রতিফলিত করে না।
[ad_2]
Source link
