কলকাতা: উত্তর ভারতের চার্চ দ্বারা পরিচালিত স্কুলগুলি তাদের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য সুপ্রিম কোর্টে স্থান নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কলকাতা হাইকোর্টমঙ্গলবারের আদেশে, মহামারীটির প্রেক্ষিতে সমস্ত প্রতিষ্ঠানকে ফিতে 20% ছাড় দিতে বলছে। অন্যান্য ধর্মীয় ও ভাষাগত সংখ্যালঘু স্কুল এবং বেসরকারী প্রতিষ্ঠান, যা আদালতে অন্য দুটি বিস্তৃত গোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করেছিল, তাদের পরবর্তী বিকল্পগুলি অনুসন্ধান করছে এবং তাদের আইনজীবীরা এ নিয়ে তাদের সাথে আলোচনা করছেন।
সংখ্যালঘু সংস্থাসহ বাংলার বেসরকারী ও বিনা সহায়তা প্রাপ্ত স্কুলগুলিকে মাসিক কোনও শারীরিক ক্লাস না করার জন্য ফি 20% কমিয়ে আনতে হবে এবং অভিভাবকদের অবশ্যই 30 নভেম্বর নাগাদ কাটা-ডাউন অর্থ প্রদান করতে হবে, এই আদেশটি রায় দিয়েছে। বিচারপতি সানজিব বন্দ্যোপাধ্যায় এবং বিচারপতি মৌসুমী ভট্টাচার্যের ডিভিশন বেঞ্চ বলেছে যে স্কুলগুলি কেবলমাত্র "অ-অপরিহার্য চার্জ" নয়, কেবলমাত্র টিউশন ফি নিতে পারে এবং এই অর্থবছরে "5% ব্যয়ের উপরে" মুনাফা ক্যাপ নির্ধারণ করতে পারে। এই ক্ষয়টি পরবর্তী দুটি ফিশালগুলিতে তৈরি হতে পারে, যদি ততক্ষণে যদি সাধারণ বিদ্যালয়ের কার্যক্রম আবার শুরু হয়।
"সিএনআই আমাদের এগিয়ে নিয়ে গেছে এবং এসসি-তে হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে আবেদন করার জন্য আমরা আমাদের কাগজপত্র প্রস্তুত করেছি। বৃহস্পতিবার বা শুক্রবার মামলা করা হবে," আইনজীবী বিপি তিওয়ারি বলেন, " সিএনআই স্কুল কলকাতা এইচসি তে। বুধবার জুড়ে, স্কুলগুলি অর্ডার এবং পরবর্তী পদক্ষেপগুলি গ্রহণ করার জন্য তারা বিবেচনা করে বৈঠক করে।
"আমরা এই আদেশটি মিনিট মিনিটে অধ্যয়ন করছি। স্কুল কর্তৃপক্ষ যদি মনে করে তবে তারা শীর্ষ আদালতে যেতে পারবে," একদল বিদ্যালয়ের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী সব্যসাচী চৌধুরী বলেছেন। অন্যান্য সংখ্যালঘু বিদ্যালয়ের প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাডভোকেট পরিতোষ সিনহা এবং অন্য একটি বালিকা বিদ্যালয়ের পক্ষে ছিলেন, অ্যাডভোকেট সঞ্জয় গিনোদিয়া বলেছিলেন যে, উচ্চ আদালতে তারা যে সংস্থাগুলি প্রতিনিধিত্ব করেছিল তারা পরবর্তী করণীয় নিয়ে এখনও কোনও সিদ্ধান্ত নেয়নি।
সংবিধানের অধীনে পৃথক মর্যাদা লাভ করার কারণে সিএনআই এর আগে এইচসিকে বলেছিল যে বিনা সহায়তায় সংখ্যালঘু প্রতিষ্ঠানকে অন্যরকম আচরণ করা তার অধিকার। এটি এর অ্যাকাউন্টগুলি বই সর্বজনীন করতে অস্বীকার করেছিল। কলকাতা এইচ সি মঙ্গলবারের আদেশটি সকল বেসরকারী বিদ্যালয়ের জন্য সমানভাবে বাধ্যতামূলক ছিল।
মহামারীকালীন সময়ে ফি কমিয়ে আনার জন্য ভিণীত রুইয়া ও রাজা সত্যজিৎ বন্দ্যোপাধ্যায় আদালতে পিআইএল দায়েরের পরে ১৪ 14 টি স্কুল এর বিরুদ্ধে হলফনামা জমা দিয়েছে। শুনানি চলাকালীন, বিদ্যালয়গুলি তিনটি দলে বিভক্ত হয়েছিল যা পিতামাতাদের ছাড় দেওয়ার জন্য বিভিন্ন পরিকল্পনা তৈরি করে। সিএনআই ছাড়াও আরও একটি সংখ্যালঘু গ্রুপ ছিল যাদের রোমান ক্যাথলিক স্কুল ছিল এবং অন্য একটি ভাষাগত সংখ্যালঘু স্কুল ছিল। তৃতীয় গোষ্ঠীর বেসরকারী স্কুলগুলি ট্রাস্ট, কর্পোরেট হাউস বা ব্যক্তিগত মালিকদের দ্বারা পরিচালিত ছিল।
কলকাতা হাইকোর্টের আদেশে বলা হয়েছে যে স্কুলগুলিকে অবশ্যই তাদের ওয়েবসাইটগুলিতে ছাড়ের ঘোষণা দিতে হবে এবং আরও ছাড়ের প্রয়োজন তাদের পিতামাতাকে ১৫ নভেম্বরের মধ্যে নিরীক্ষিত আর্থিক নথিপত্র সহ ইনস্টিটিউটগুলিতে আবেদন করার জন্য বলা হয়েছিল। বিদ্যালয়গুলিকে ৩১ ডিসেম্বরের মধ্যে কল নিতে হবে এবং অভিভাবকদের সাফ করা উচিত হাইকমিশন জানিয়েছে, ৩০ ডিসেম্বরের মধ্যে ছাড়ের পরে ফিগুলি, 8 ডিসেম্বর থেকে কোন স্কুল স্কুলগুলিতে রোস্টার থেকে সরিয়ে নেওয়া শুরু করতে পারে তা ব্যর্থ করে, এইচসি বলেছিলেন।
।সংখ্যালঘু সংস্থাসহ বাংলার বেসরকারী ও বিনা সহায়তা প্রাপ্ত স্কুলগুলিকে মাসিক কোনও শারীরিক ক্লাস না করার জন্য ফি 20% কমিয়ে আনতে হবে এবং অভিভাবকদের অবশ্যই 30 নভেম্বর নাগাদ কাটা-ডাউন অর্থ প্রদান করতে হবে, এই আদেশটি রায় দিয়েছে। বিচারপতি সানজিব বন্দ্যোপাধ্যায় এবং বিচারপতি মৌসুমী ভট্টাচার্যের ডিভিশন বেঞ্চ বলেছে যে স্কুলগুলি কেবলমাত্র "অ-অপরিহার্য চার্জ" নয়, কেবলমাত্র টিউশন ফি নিতে পারে এবং এই অর্থবছরে "5% ব্যয়ের উপরে" মুনাফা ক্যাপ নির্ধারণ করতে পারে। এই ক্ষয়টি পরবর্তী দুটি ফিশালগুলিতে তৈরি হতে পারে, যদি ততক্ষণে যদি সাধারণ বিদ্যালয়ের কার্যক্রম আবার শুরু হয়।
"সিএনআই আমাদের এগিয়ে নিয়ে গেছে এবং এসসি-তে হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে আবেদন করার জন্য আমরা আমাদের কাগজপত্র প্রস্তুত করেছি। বৃহস্পতিবার বা শুক্রবার মামলা করা হবে," আইনজীবী বিপি তিওয়ারি বলেন, " সিএনআই স্কুল কলকাতা এইচসি তে। বুধবার জুড়ে, স্কুলগুলি অর্ডার এবং পরবর্তী পদক্ষেপগুলি গ্রহণ করার জন্য তারা বিবেচনা করে বৈঠক করে।
"আমরা এই আদেশটি মিনিট মিনিটে অধ্যয়ন করছি। স্কুল কর্তৃপক্ষ যদি মনে করে তবে তারা শীর্ষ আদালতে যেতে পারবে," একদল বিদ্যালয়ের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী সব্যসাচী চৌধুরী বলেছেন। অন্যান্য সংখ্যালঘু বিদ্যালয়ের প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাডভোকেট পরিতোষ সিনহা এবং অন্য একটি বালিকা বিদ্যালয়ের পক্ষে ছিলেন, অ্যাডভোকেট সঞ্জয় গিনোদিয়া বলেছিলেন যে, উচ্চ আদালতে তারা যে সংস্থাগুলি প্রতিনিধিত্ব করেছিল তারা পরবর্তী করণীয় নিয়ে এখনও কোনও সিদ্ধান্ত নেয়নি।
সংবিধানের অধীনে পৃথক মর্যাদা লাভ করার কারণে সিএনআই এর আগে এইচসিকে বলেছিল যে বিনা সহায়তায় সংখ্যালঘু প্রতিষ্ঠানকে অন্যরকম আচরণ করা তার অধিকার। এটি এর অ্যাকাউন্টগুলি বই সর্বজনীন করতে অস্বীকার করেছিল। কলকাতা এইচ সি মঙ্গলবারের আদেশটি সকল বেসরকারী বিদ্যালয়ের জন্য সমানভাবে বাধ্যতামূলক ছিল।
মহামারীকালীন সময়ে ফি কমিয়ে আনার জন্য ভিণীত রুইয়া ও রাজা সত্যজিৎ বন্দ্যোপাধ্যায় আদালতে পিআইএল দায়েরের পরে ১৪ 14 টি স্কুল এর বিরুদ্ধে হলফনামা জমা দিয়েছে। শুনানি চলাকালীন, বিদ্যালয়গুলি তিনটি দলে বিভক্ত হয়েছিল যা পিতামাতাদের ছাড় দেওয়ার জন্য বিভিন্ন পরিকল্পনা তৈরি করে। সিএনআই ছাড়াও আরও একটি সংখ্যালঘু গ্রুপ ছিল যাদের রোমান ক্যাথলিক স্কুল ছিল এবং অন্য একটি ভাষাগত সংখ্যালঘু স্কুল ছিল। তৃতীয় গোষ্ঠীর বেসরকারী স্কুলগুলি ট্রাস্ট, কর্পোরেট হাউস বা ব্যক্তিগত মালিকদের দ্বারা পরিচালিত ছিল।
কলকাতা হাইকোর্টের আদেশে বলা হয়েছে যে স্কুলগুলিকে অবশ্যই তাদের ওয়েবসাইটগুলিতে ছাড়ের ঘোষণা দিতে হবে এবং আরও ছাড়ের প্রয়োজন তাদের পিতামাতাকে ১৫ নভেম্বরের মধ্যে নিরীক্ষিত আর্থিক নথিপত্র সহ ইনস্টিটিউটগুলিতে আবেদন করার জন্য বলা হয়েছিল। বিদ্যালয়গুলিকে ৩১ ডিসেম্বরের মধ্যে কল নিতে হবে এবং অভিভাবকদের সাফ করা উচিত হাইকমিশন জানিয়েছে, ৩০ ডিসেম্বরের মধ্যে ছাড়ের পরে ফিগুলি, 8 ডিসেম্বর থেকে কোন স্কুল স্কুলগুলিতে রোস্টার থেকে সরিয়ে নেওয়া শুরু করতে পারে তা ব্যর্থ করে, এইচসি বলেছিলেন।
[ad_2]
Source link
